PENGARUH KEBIJAKAN DIVIDEN, PROFITABILITAS, STRUKTUR AKTIVA, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG PERUSAHAAN (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2014-2018)

  • Yang, Vania Florentina Santoso
  • Sri Sudarsi
  • Cahyani Nuswandari
Keywords: dividend policy, profitability, assets structure, corporate size, and debt policy

Abstract

Corporate financial management is one of the most important activity in keeping the sustainability of the corporate. Corporate prefers using internal financial sources, retained earnings, rather than external financial sources. However, if the internal financial sources cannot meet operating cost, then an alternative option of external financial sources is debt, and the last alternative is issuing new shares.  This research aims to examine and analyze the effect of dividend policy, profitability, assets structure, and corporate size on corporate debt policy. This research uses financial report of manufacturing companies listed in Indonesian Stock Exchange in 2014 – 2018 as observation data. Sampling method used is purposive sampling method. The analytical method used in this research is multiple regression analysis, analyze using application SPSS version 21. The results of this study prove that corporate size has a positive and significant effect toward corporate debt policy, meanwhile dividend policy, profitability, and assets structure do not have effect toward corporate debt policy. The value of Adjusted R2 is 0.452, it shows that independent variables are able to explain dependent variable as much as 45.2% and the remaining 54.8% explained by other variables outside the model.

 Key words : dividend policy, profitability, assets structure, corporate size, and debt policy

References

Brigham, E. F., & Gapenski, L. C. (1996). Intermediate Financial Management (Fifth Edit). United State of America: The Dryden Press.

Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2001). Manajemen Keuangan (8th ed.). Jakarta: Erlangga.

Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2006). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan.

Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 21 (7th ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hanafi, M. M. (2008). Manajemen Keuangan. Yogyakarta: BPFE.

Hidayati, N., Nelmida, & Yuhelmi. (2014). Pengaruh Return On Asset, Struktur Aset, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang pada Perusahaan LQ45 di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Fakultas Ekonomi, 5(2).

Hol, S., & Wijst, N. (2006). The Financing Structure Of Non-Listed Firms, (468).

Husnan, S. (2004). Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan (Keputusan Jangka Panjang). Yogyakarta: BPFE.

Ifada, L. M., & Yunandrianata, Y. (2018). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014). Jurnal Akuntansi Dan Auditing, Vol. 14, No. 1, 40–54.

Indahningrum, R. P., & Handayani, R. (2009). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dividen, Pertumbuhan Perusahaan, Free Cash Flow dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, Vol.1, No. 3, 189–207.

Jensen, M. (1986). Agency Cost of Free Cash Flow, Corporate Finance and Takeovers. American Economic Review, Vol. 76, (232–239).

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of Firms: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol. 3, No. 4: 305–360.

Mamduh. (2004). Manajemen Keuangan (1st ed.). Yogyakarta: BPFE.

Myers, S. C. (1977). Determinants of Corporate Borrowing. Journal of Financial Economics, Vol. 39, No. 3: 147–155.

Myers, S. C. (1984). The Capital Structure Puzzle. The Journal of Finance, XXXIX(3), 575–591.

Myers, S. C. (2001). Capital Structure. Journal of Economic Perspectives, 15(2), 81–102.

Nasser, E. M., & Firlano, F. (2006). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas dan Hutang sebagai Variabel Intervening Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Ekonomi STEI, 105–112.

Nguyen, T. D. K., & Ramachandran, N. (2006). Capital Structure in Small and Medium-Sized Enterprises: The case of Vietnam. ASEAN Economics Bulletin, 23(2), 192–211.

R.M., S., Sudjana, Nengah, & Saifi. (2015). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Dividen dan ProfitabilitasTerhadap Kebijakan Hutang (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di BEI Periode 2010-2012). Jurnal Administrsi Bisnis, 22(1).

Ramadhani, S., & Barus, A. C. (2018). Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Sektor Utama yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesian Periode 2013-2016. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskill: JWEM, 8(2), 127–138.

Rozeff, M. S. (1982). Growth, Beta and Agency Costs as Determinants of Dividend Payout Ratio. Journal of Financial Research, 5, 249–259.

Soesetio, Y. (2008). Kepemilikan Manajerial dan Institusional, Kebijakan Dividen, Ukuran Perusahaan, Struktur Aktiva dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal Keuangan Dan Perbankan, 12, 384–398.

Sujarweni, V. W., Endang, M., & Retnami, L. (2014). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2012). Jurnal Bisnis: Teori Dan Implementasi, 5(1), 42–56.

Surya, D., & Rahayuningsih, D. A. (2012). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Perusahaan non Keuangan yang Terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 14(2), 213–225.

Weston, J. F., & Brigham, E. F. (1981). Managerial Finance.

Widyastuti, E., Rajagukguk, L., & Pakpahan, Y. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi.

Published
2021-07-15
How to Cite
Santoso, Y., Sudarsi, S. and Nuswandari, C. (2021) “PENGARUH KEBIJAKAN DIVIDEN, PROFITABILITAS, STRUKTUR AKTIVA, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG PERUSAHAAN (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2014-2018)”, Dinamika Akuntansi Keuangan dan Perbankan, 10(1), pp. 7 - 17. doi: 10.35315/dakp.v10i1.8538.

Most read articles by the same author(s)

<< < 3 4 5 6 7 8